Valdeorras

Seara sinala que a desaparición dos partidos xudiciais foi a “crónica anunciada do golpe mortal á Xustiza”

Spanish_gavel

A nosa deputada no Congreso, Laura Seara, lamenta que hoxe sexa xa realidade, nun anteproxecto de Lei, a desaparición dos partidos xudiciais. Este feito, unido ao “taxazo” xudicial, valóraos como unha “patada definitiva ao dereito dos cidadáns a tutélaa xudicial efectiva e a un acceso igual á Xustiza”.

Seara lembra que se trata “dunha crónica anunciada do golpe mortal á Xustiza”. Neste senso, incide en que “os socialistas xa advertimos hai dous anos” das intencións do Goberno central de “suprimi-los partidos xudiciais existentes para crear un único partido xudicial por provincia”. Porén, “o Goberno intentou realizar esta manobra, que atenta de novo contra os dereitos dos cidadáns, de forma velada; pero os socialistas levamos dende o 2012 avisando das verdadeiras intencións do PP, que lamentablemente por fin viron a luz”.

Lembra a compañeira que, tanto ela como outros deputados socialistas viñeron presentando no Congreso, desde hai dous anos, multitude de iniciativas parlamentarias solicitando ao Goberno central explicación sobre a desaparición dos partidos xudiciais. En tódalas respostas parlamentarias, “o Goberno escorreu o vulto, dicindo que só se trataba dun informe e non dunha proposta en firme”. Xa que logo, censura que mentiron e que hoxe a decisión xa estea no anteproxecto de Lei.

A deputada sinala que en varias cabeceiras de partidos xudiciais como Celanova, Ribadavia e Xinzo se fixeron mobilizacións por parte dos funcionarios, outros colectivos e cidadáns de a pé, contra a supresión de devanditos partidos, pero o Goberno central “negouno todo e esperou a agora asesta-lo golpe mortal”.

Seara explica que o anteproxecto do Goberno liquida os partidos xudiciais coa creación dos tribunais “provinciais de instancia”, que serán os que asumirán as competencias actuais dos xulgados e en todos os órganos xurisdiccionais. “O ámbito territorial deses novos tribunais será provincial, desaparecendo así a práctica totalidade dos partidos xudiciais e, con iso, decenas de órganos xudiciais”. Esta situación “provocará situacións paradoxais, como as de Santiago, que sendo a capital de Galicia podería quedar desposuída de órganos xudiciais que agora teñen sé nesa cidade, ou a da de Vigo, que non tería a sé” da súa provincia.

Resalta tamén a compañeira que, respecto de Galicia, e especialmente a Ourense, polas súas especiais características de ruralidade, e dispersión e envellecemento poboacionais, a supresión dos partidos xudiciais supoñerá un total afastamento dos cidadáns á Xustiza, que só a verán “de lonxe”.

“Trátase dun ataque brutal, outro máis, por parte do Goberno do PP, a dereitos fundamentais dos cidadáns, neste caso á Xustiza, que ven como perden o dereito a unha Educación publica gratuíta e de calidade, dereitos en Sanidade, o dereito ao emprego e, en moitos casos ata a unha vivenda digna, e tamén o dereito á Xustiza; un retallo continuo de dereitos e liberdades que é o sinal de identidade do Goberno do PP de Rajoy”, lamenta.

Seara insta ao PP a que vote contra un imposto para o viño

ribeiro_á_beira_do_Miño_-_Galiza

A deputada socialista no Congreso pola nosa provincia, Laura Seara, instou ao ministro de Agricultura e ao grupo do PP nesa Cámara, a votaren a favor dunha moción rexistrada nela polo PSOE (e que será debatida o vindeiro martes) na que pedimos “asegura-lo mantemento do actual sistema de módulos e a fiscalidade cero para o viño”, así como “asegura-los actuais tipos impositivos do IVA da alimentación, sen que se produzan subidas, nin no tramo superreducido nin no reducido”. O debate desta moción terá lugar o vindeiro martes.

“Coa votación desta moción poderemos comprobar se é certo que Cañete e o PP están en contra do imposto do viño ou se, pola contra, e como é xa habitual no PP de Madrid e no de Galicia, din unha cousa e votan a contraria” explica a compañeira.

Como deputada ourensá, Seara resalta “a alta importancia que o viño ten en Ourense, tanto dende o punto de vista económico, como cultural”, e apunta que “o establecemento dun imposto ao viño sería moi prexudicial para o Medio Rural e para as familias que viven do viñedo”.

Neste senso, destaca “o esforzo que o sector vitivinícola realizou para a súa modernización”, e considera que “o pago a ese esforzo non pode ser unha traba ao seu desenvolvemento, e que claramente danaría os intereses do sector”. Por iso, a deputada anunciou a presentación de novas iniciativas parlamentarias.

O PSdeG propón a elaboración dun estudo sobre as posibilidades turísticas da pegada da minaría romana no leste de Ourense

Montefuerado_free_image

A deputada pola nosa provincia Carmen Acuña, vén de impulsa-la presentación dunha Proposición Non de Lei no Parlamento galego que instaría “á Xunta a iniciar, de xeito inmediato, un estudo sobre as posibilidades turísticas da pegada da minería” nas terras do leste de Ourense, tratando de unila á oferta a que xa se fai “dende as Médulas do Bierzo, e creando a ruta turística da minería romana polas terras da Galicia interior, Ourense e Lugo”.

Como exposición de motivos desta Proposición, se inclúen as seguintes consideracións:

A minería do ouro da época romana está moi presente en todo o territorio galego e, moi especialmente, ao longo do curso do río Sil. O maior expoñente da pegada desas explotacións é, sen dúbida, o paraxe das Médulas, Patrimonio da Humanidade dende o 1997, na comarca do Bierzo. Fascinante paisaxe, resultado dunha intensa e descomunal intervención mineira.

Durante máis de dous séculos, os romanos abriron as montañas e desprazaron o curso do río Sil para sacar ese mineral tan prezado das entrañas da nosa terra. É por iso que o das Médulas non é o único expoñente da enxeñería mineira romana nestas terras. Xa entrando no territorio da Comunidade Autónoma de Galicia, e a continuación desa explotación aurífera, nos podemos atopar con máis restos de explotacións, como as chamadas “meduliñas” de Caldesiños, en Viana do Bolo, xunto ao río Bibei, ou coa montaña furada de Montefurado, no Sil, ou mesmo cos Biocos de San Xoán de Río, perforando toda esa serra.

Só na comarca do Courel se descubriron máis de trinta minas romanas, e seguen aparecendo máis. Cicatrices vermellas que tamén sucan a comarca de Valdeorras, cuns trinta e cinco xacementos auríferos, sobre todo entre O Barco e Rubiá, e que provocan nos ollos observadores dunha persoa curiosa, evocadores e interesantes preguntas sobre a nosa Historia.

Todo este legado mineiro en torno ao ouro esperta moito interese na xente que atopa, na visita ás Médulas, paisaxe, historia e cultura, pero tamén aventura e, como non, gastronomía, sempre presente en Galicia, tamén no Bierzo. E tódolos anos, un volume importante de turistas visitan esas paraxes. Por iso, resultaría interesante captar a eses visitantes para que, dende Borrenes, no Bierzo, se introducisen no territorio da Comunidade Autónoma de Galicia. Poderían, así, continuar coa visita á antiga Roma a través da minería aurífera, xa que dentro dos límites de dito territorio tamén poden atopar exemplos claros dos diferentes sistemas que, adaptados ás características do terreo, usaron os antigos romanos para extraeren ese tan prezado mineral.

A Consellería de Benestar lávase as mans sobre a construción da residencia da terceira idade de Vilariño de Conso

A deputada no Parlamento galego pola nosa provincia Carmen Acuña vén de preguntar no mesmo sobre os problemas que rodean á construción da residencia da terceira idade no en Vilariño de Conso. A postura da responsábel da Xunta comparecente fai valorar á compañeira que Benestar “lávase as mans” respecto deste asunto.

E é que a Secretaria Xeral de Política Social da Xunta, Coro Piñeiro, non foi quen de clarexar á nosa deputada os motivos polos que dita obra está paralizada, nin de confirmar que este proxecto vaia a recibir axudas tanto da Axencia Galega de Desenvolvemento Rural como da propia Consellería de Traballo e Benestar. Tan só recoñeceu que a área de Verín, á que pertence Vilariño de Conso, ten recoñecido un déficit deste tipo de infraestruturas no Plan de Necesidades da Consellería ata 2020.

Acuña lembrou o investimento do Concello neste proxecto, en marcha dende o 2002, e esixiu explicacións respecto á dúbida sobre a súa ilegalidade. Neste senso, a Secretaria Xeral recoñeceu que Benestar coñece que o pleno do Concello aprobou a súa recualificación para uso público, e que elo habilitaría á devandita construción.

Acuña preguntou ao Goberno galego se se interesara pola posición da Confederación Hidrográfica do Miño-Sil, xa que resultaría importante saber, antes de seguir cun investimento cuantificado polo Concello en medio millón de euros, se as instalacións se atopan en zona inundábel. Sobre este asunto non houbo resposta.

A deputada recriminou á Secretaria Xeral de Política Social a inconcreción do Executivo respecto á viabilidade do proxecto, censurándolle a súa falta precisión sobre as iniciativas previstas pola Xunta para atende-la demanda dunha residencia para a terceira idade en Vilariño de Conso, xa que Piñeiro se limitou a confirma-la necesidade da mesma.

Os socialistas reclamamos á Consellería de Industria a protección do sector da lousa a través dun segundo plan “renove” de tellados que corrixa os erros da primeira convocatoria

A deputada no Parlamento galego Carmen Acuña, preguntou hoxe pola posta en marcha dun segundo plan tipo “renove” para teitos, de vital importancia para a supervivencia do sector da lousa, especialmente do emprego dos colocadores.

Acuña recriminou ao Director Xeral de Minas da Xunta, Ángel Bernardo Tahoces, a falta de definición sobre o compromiso con ese plan, para o que hai consignados 806 000€, e do que o PP xa comezou a facer publicidade en Valdeorras.

Aproveitou a deputada valdeorresa a ocasión para lembrar que o primeiro plan destas características foi froito do “moito insistir” do Grupo Socialista a través de múltiples iniciativas “que sempre foron votadas en contra polo Grupo Popular no Parlamento de Galicia”. Tamén reprochou a nosa deputada que esa primeira convocatoria xerou problemas, especialmente nos prazos formulados para o seu desenvolvemento, que foron insuficientes.

Agarda a compañeira que estas eivas sexan resoltas cando se poña en marcha o novo plan, se finalmente así o decide a Consellería, e tamén esixiu que a súa convocatoria contemple prazos e requirimentos que faciliten o acceso dos interesados ás axudas en cubertas de lousa, e se empregue o total do presuposto reservado a tal fin no Orzamento.

Os socialistas acadamos o compromiso do Director Xeral de Industria e Minas de acelera-la tramitación para evita-lo colapso que se xerou no primeiro plan polos devanditos problemas nas datas de execución dos tellados.

Carmen Acuña insistiu na importancia de que este segundo plan entre en vigor canto antes, para que poidan entrar na súa aplicación as obras nos teitos que se fagan no verán.

Pachi Vázquez pide a dimisión de Feijóo polas mentiras sobre a súa relación co narco Marcial Dorado

O Sª Xeral Nacional, Pachi Vázquez, reclamou hoxe a dimisión de Feijóo como presidente da Xunta polas mentiras sobre a súa relación co narco Marcial Dorado. Durante a comparecencia do presidente da Xunta, o líder dos socialistas galegos dixo que “para ser presidente da Xunta e representar aos galegos e galegas hai que demostrar un comportamento ético intachábel antes e durante a ocupación do cargo”.

Vázquez desacreditou os “argumentos completamente inverosímiles” sobre a súa relación de dez anos co coñecido narcotraficante. Advertiulle ao presidente da Xunta que “estes feitos que vostede intenta ocultar e que formaban parte do seu pasado estarán presentes no seu futuro e aféctanlle gravemente como presidente da Xunta de Galicia”.

O compañeiro criticou as “catro grandes mentiras” de Feijóo con relación a este caso, como é que non soubese quén era Marcial Dorado no ano 95, que cortase toda a relación en canto o soubo, que “só son fotos” e que “acabou a infamia”. O líder socialista lembroulle que Dorado fora detido por contrabando en 1983, foi investigado por blanqueo de diñeiro en 1989 ou foi detido na Operación Nécora en 1990.

Sinalou que mentres o actual presidente da Xunta ocupaba altos cargos na Consellería e no Ministerio de Sanidade, entre 1991 e o 2000, Marcial Dorado era sinalado por toda a prensa da época como un dos capos do contrabando en Galicia. Puntualizou que ademais de mentir sobre o seu coñecemento acerca do narcotraficante “seguramente é vostede quen mais sabe del pola súa longa e intensa relación”.

Pachi Vázquez apuntou ademais que as intervencións telefónicas dos anos 2001 e 2003 acreditan que Feijóo non cortou toda relación no ano 1997, en contra do que asegurou publicamente. Ademais, desbotou a afirmación de Feijóo de que “só son fotos”, xa que “é a súa vida durante unha década” e evidencian “unha relación intensa á que vostede chega da man de Manuel Cruz”, amigo de Beccaría e testaferro do narcotraficante.

Finalmente, negou que se trate dun caso de “infamia”, tal e como ten criticado o Presidente da Xunta, xa que, lembrou, o propio Feijóo presentoulle ao entón presidente Manuel Fraga a súa dimisión “por esta relación e a existencia das fotos”. Preguntou se “daquela era causa do seu cese e agora son unha infamia?”.

Vázquez espetoulle a Feijóo que “vostede é unha mentira” logo de “levar quince anos con mentiras” nunha traxectoria na que “demostrou que vostede só está preocupado polo seu futuro, non o está pola imaxe de Galicia, o único importante para vostede é si afecta á súa carreira política”.

O líder socialista criticou o concepto de ética esgrimido por Feijóo, que no 2009 decía que “o Goberno non se pode fotografar en malas compañas, e se o fai ten que dimitir”, facendo alusión a unhas fotos tomadas polo entón vicepresidente Anxo Quintana cando nin sequera era candidato do BNG.

Lamentou que a ética de Feijóo lle permitira, sendo alto cargo da Consellería de Sanidade, “pasearse en iate pola ría” ou ir de viaxe e a pasa-la Fin de Ano cun coñecido narcotraficante, mentres toda Galicia percorría as rúas en contra da droga.

Dixo que “non é só mentir, é que todo isto aconteceu nun momento de drama social, con centros de mozos e mozas vítimas da droga, centos de familias destrozadas por esta causa e milleiros de persoas loitando nas rúas contra os autores desta lacra: os narcotraficantes como Marcial Dorado”.

 

ANEXO: primeira intervención de Pachi Vázquez

 

Sra. Presidenta., Sras. e Sres. Deputados., Sr. Feijóo:

Solicitamos a súa comparecencia no Parlamento de Galicia, para explicar algo que vostede ocultou durante moitos anos: a súa relación cun narcotraficante, Marcial Dorado, que hoxe cumpre condena de catorce anos de cárcere por ser detido cun alixo de 6 500 quilogramos de cocaína.

Intentou vostede, e sigue intentando, negar unha serie de evidencias, que non só o descualifican a vostede, senón que fan un dano inmenso á imaxe de Galicia e do seu goberno.

Non estamos no Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, estamos no Parlamento para analizar o seu comportamento ético e político.

Cando saiu á luz esta relación, pedímoslle, pola súa gravidade, explicacións, pero vostede cada vez que fala, en vez de dar explicacións, da argumentos completamente inverosímiles que non cre ninguén.

Estes feitos, que vostede intenta ocultar e que formaban parte do seu pasado, non teña dúbida que estarán presentes no seu futuro, e aféctanlle gravemente como Presidente da Xunta de Galicia.

“Non hai caso nin causa”: parece que non opinan o mesmo os xornais europeos e nacionais:
- Le Monde
- Il Corriere de la Sera

Sr. Feijóo:

O dixo vostede no ano 2009: “O Goberno non se pode fotografar en malas compañías, e se o fai ten que dimitir”. Cando o dixo non lle importaba:
•    Nin que as fotos ás que se refería foran de cinco anos atrás.
•    E ¡que sangue frío! ten vostede cando xa sabía que existían as fotos das que estamos falando.

Sr. Feijóo:

Dende que se soubo isto, vostede está intentando ocultar moitas cousas:

Vostede mantivo una relación persoal con Marcial Dorado dende 1995 ata 2003. Unha relación que non foi ocasional, foi intensa, mantida durante case unha década.

Para explicala, o fai con CATRO MENTIRAS:

1ª MENTIRA:
Que non sabía quen era Marcial Dorado no ano 95.  Un home que:
•    No ano 1983: foi detido por contrabando.
•    No ano 1989: foi obxecto dunha investigación internacional por blanqueo de diñeiro.
•    No ano 1990: foi detido na Operación Nécora, a maior acción xudicial e policial contra o narcotráfico en Galicia.
•    No ano 1992: foi incluído nun informe do Goberno Civil de Pontevedra sobre capos galegos, que circulou por toda Galicia.

COMO RESUMO:
Ensínolle as páxinas de catro xornais do ano 1990:
- ABC
- El Mundo
- El País
- La Voz de Galicia

¿QUEN ERA VOSTEDE DAQUELA?:

1991: Secretario Xeral Técnico da Consellería de Sanidade
1996 Secretario Xeral de Asistencia Sanitaria do Ministerio de Sanidade
2000: Presidente de Correos

¿QUE ESTABA SUCENDENDO EN GALICIA NAQUELES ANOS?

•    En 1994, a droga e a Sida eran a primeira causa de norte da mocidade entre 25 e 34 anos.
•    As asociacións contra a droga denunciaban aos responsables, entre eles, Marcial Dorado.
•    En 1993, máis de 15.000 persoas se manifestaron en Vilagarcía contra o narcotráfico, e mentres miles de galegos e galegas recorrían as rúas de Galicia, vostede recorría as rías no iate deste narcotraficante, sendo o número dous da Consellería de Sanidade.

É MENTIRA QUE VOSTEDE NON SOUBESE QUEN ERA MARCIAL DORADO.

SEGURAMENTE É VOSTEDE QUEN MÁIS SABE DE MARCIAL DORADO, POLA SÚA LONGA E INTENSA RELACIÓN.

2ª MENTIRA:

“Cando o souben no ano 97, cortei toda relación”. As intervencións telefónicas mostran que vostede seguiu falando con el nos anos 2001-2003.

¿Seguía sen saber quen era Dorado?

3ª MENTIRA:

“Sólo son fotos”. Non Sr. Feijóo: non son só fotos.

É a súa vida durante unha década: viaxando en iate, comendo na súa mansión, acompañándoo a Portugal, Andorra, Picos de Europa, Ibiza, Cascais, pasando a noite de fin de ano con el, ¿con quen se pasa a noite de fin de ano?

Sendo un alto cargo, ¿Quen pagou esas viaxes e festas? ¿Por qué? ¿Cal era o motivo desa amizade íntima?
¿Cantas viaxes máis hai?

Austeridade: ¿Non era vostede o austero?: iates, hoteis de luxo, viaxes, festas.
Non son só fotos, é una relación intensa á que vostede chega da man de Manuel Cruz, un bo amigo, chofer do señor Romay Becaría e testaferro de Marcial Dorado, que no ano 96-97, en plena relación súa,  compra gasolineiras para venderllas a persoas vinculadas con Marcial Dorado. Di Romay Beccaría que todo está ben, ¡menudo aval!, tería que explicar el que relación tiña co seu chofer.

4ª MENTIRA:

“Acabou a infamia”, ¿que infamia?

Cando vostede lle presenta a súa dimisión ao Sr. Fraga por esta relación e fotos, non era unha infamia?

¿Daquela era causa do seu cese, e agora son una infamia?

Sr. Feijóo:

Vostede é unha mentira.

Leva 15 anos con mentiras.

Vostede só está preocupado polo seu futuro:

•    Non o está pola imaxe de Galicia
•    O importante é se afecta á súa carreira política

Sr. Feijóo:

Vostede ocultou a Galicia o seu pasado cun narcotraficante, e cando se descubriu lle mentiu a Galicia e a España.

Mentiu dicíndolle que non sabía quen era Marcial Dorado; que só eran unhas fotos como outras moitas.

Mentiu dicíndolle que acabara a súa relación en 1998, e agora sabemos que falaba con el entre 2001 e 2003.

Sr. Feijóo:

Vostede sigue ocultando moitas cousas.
Vostede mentiu reiteradamente.
Eu lle pregunto e conteste. É fácil: si ou non.

•    Segue mantendo vostede que un cargo público non debe fotografarse con malas compañías e debe dimitir? ¿Era vostede un cargo público cando andaba de iates con Dorado? ¿Era Dorado unha mala compañía?
•    ¿Segue mantendo vostede aquí, no Parlamento, diante de toda Galicia, que non sabía quen era Marcial Dorado nin a qué se dedicaba?
•    ¿Segue mantendo vostede que cortou toda relación con Dorado no ano 1997? ¿Minte  a Xustiza ao afirmar que hai conversas gravadas entre vostede e Dorado no 2001, 2002 e 2003? ¿Minte a Xustiza ou minte vostede? ¿No 2003 seguía sen saber quén era Dorado? ¿Por qué falaba con el?
•    Di vostede que o amedrentaron cos estas fotos, que é un ataque persoal e que é una infamia. ¿Cre vostede que as galegas e os galegos teñen dereito a saber se o seu presidente está sendo ameazado e quén o ameaza? ¿Quen o ameazou? ¿Ségueno ameazando? ¿Con qué?
•    Aínda non lle escoitamos pedir perdón nin desculparse por este episodio que vostede cualifica de infamia. ¿Vaise desculpar ou cree vostede que debemos pedirlle perdón aos galegos por pedirlle explicacións e transparencia? ¿Temos que desculparnos os galegos por pedirlle que nos diga a verdade?

 

ANEXO: segunda intervención de Pachi Vázquez

 

Sr. Feijóo:

Está vostede inmerso no gran dilema: ser ou non ser.

•    Ser ético ou non selo.
•    Ser transparente ou non selo.
•    Ser responsábel ou non selo.
•    Asumir o seu comportamento ou non asumilo.
•    Actuar como pide vostede que actúen os demáis, ou non facelo.

Mentir é o peor que se pode facer cando está en xogo a credibilidade das institucións, a credibilidade do seu Goberno, e a súa propia credibilidade.

Vostede cre que negando a evidencia pode borrar  o acontecido, pero nada máis lonxe da realidade.

Vostede, señor Feijóo, é una mentira.

Sr. Feijóo:

Descubrimos que leva vostede máis de quince anos vivindo na mentira, ocultando as súas amistades perigrosas, ocultando os motivos polos que tiña unha estreita relación con Marcial Dorado, polos que viaxaba con el, que celebraba o fin de ano con el.

Quince anos ocultando a súa amizade con Manuel Cruz, o chófer de Romay Beccaría, que compraba empresas e as poñía a nome de Marcial Dorado nas mesmas datas nas que vostede compartía iate, hoteis e viaxes (1996, 97 e 98).

Sr. Feijóo:

Por moito que intente ocultalo, a súa relación de máis dunha década con Marcial Dorado e as súas mentiras, inhabilítano para seguir sendo presidente de Galicia.

Vostede, que esixía ao anterior presidente facturas das súas vacacións, non recorda agora quen lle pagaba as viaxes, os hoteis, as festas, os luxos.

Infamia é mentirlle a Galicia para ocultar que vostede, sendo un alto cargo, viviu dez anos relacionándose cun dos maiores narcotraficantes de Galicia.

Sr. Feijóo:

A ética comeza por un mesmo.
Ninguén cun lastre como este pode continuar dirixindo os designios de todos os galegos e galegas.

Para ser Presidente da Xunta e representar a todos os galegos e galegas, hai que demostrar un comportamento ético intachábel antes e durante a ocupación dese cargo.

Vostede, a día de hoxe, non conta con este aval:

•    Xa non é só o significado destas fotografías e de todos os feitos graves que se coñecen.
•    Xa non é só a súa fráxil memoria e a insuficiencia das súas explicacións.
•    Xa non é só mentir.
•    É que todo isto aconteceu nun momento de auténtico drama social, con centos de mozos e mozas vítimas da droga, centos de familias destrozadas por esta causa, e milleiros de persoas loitando nas rúas contra os autores desta lacra, os narcotraficantes como Marcial Dorado.

Señor Feijóo:

Vostede non veu aquí a dar explicacións, senón a autoexculparse.

Vostede non veu aquí a pedir desculpas, senón a facer de vítima.

Vostede non veu aquí a aclara-lo sucedido, senón a insidiar aos demáis.

Vostede, señor Feijóo, quere pasar polo adaíl da democracia, da ética, da transparencia e da austeridade, pero o seu comportamento demostra que é todo o contrario.

Se isto que lle está pasando a vostede lle ocurrise a calquera dos que estamos nesta Cámara, a calquera deputado ou deputada da oposición, vostede non tería tardado un minuto en pedi-la súa dimisión inmediata.

Diría que é intolerábel e amoral que seguise representando á cidadanía no seu cargo.

Aplíquese vostede a mesma regra que lle reclama aos demáis e dimita.

Vostede non pode seguir sendo o Presidente da Xunta.

Non pode seguir gobernando como se non tivese pasado nada.

O que pasou é o máis grave que nunca lle sucedeu a un Presidente da Xunta de Galicia, e isto só pode resarcirse coa súa dimisión.

Seara solicítalle a Pastor unha reunión para que Fomento se comprometa coas infraestruturas pendentes na nosa provincia

A nosa deputada no Congreso, Laura Seara, enviou unha carta á Ministra de Fomento na que solicita unha reunión con Ana Pastor, para aborda-lo escenario de paralización no que se atopan as infraestruturas na nosa provincia, e co fin de obte-lo compromiso do Ministerio respecto aos proxectos pendentes.

Na súa misiva, Seara alude á “difícil situación económica pola que atravesa o noso país; situación que no último ano non só non mellorou, senón que empeorou, sobre todo para as familias máis vulnerables”, sendo así que “neste complexo escenario económico é absolutamente esencial unha adecuada planificación dos investimentos que, con todo, non debe obviar aquelas infraestruturas que son primordiais para o desenvolvemento dos territorios”, por iso a compañeira lle traslada a Pastor “a necesidade que a provincia de Ourense ten respecto de poder dispoñer das infraestruturas apropiadas que sirvan como elemento de vertebración do territorio, así como de elemento dinamizador da economía e o desenvolvemento da provincia”, sendo así que a deputada considera “absolutamente perentorio que o Goberno concrete prazos e investimentos respecto das diferentes conexións da Alta Velocidade na provincia, así como unha clara definición dos proxectos de entrada do AVE na cidade de Ourense e da estación intermodal”.

Así mesmo, Seara pretende abordar con Pastor a situación de infraestruturas como a A-76, a N-525, a N-120 e diferentes proxectos provinciais que se atopan paralizados.

Tras lembrarlle á Ministra que é deputada elixida por unha circunscrición galega, a compañeira sostén que “Ourense é exemplo de provincia interior necesitada dunha firme aposta polo reequilibrio territorial, que non sempre é asumida polas administracións; e nesa aposta o Ministerio de Fomento debe xogar un papel determinante para vertebrar, dinamizar e abrir espazos de desenvolvemento e progreso en Ourense”.

Xa que logo, pola súa condición de “única deputada da oposición pola provincia de Ourense” no Congreso, Seara espera obter resposta positiva da Ministra respecto de a celebración da reunión que solicita.